Voici un ouvrage important à plus d'un titre, placé sous la signature principale d'André Berthier, correspondant de l'Institut.
Il n'est pas de bon ton de remettre en question les conclusions que la science « officielle » a accréditées, fût-ce au prix d'approximations ou d'interprétations parfois tendancieuses. Mais ce sont justement ces approximations et ces interprétations discutables qui ont amené des esprits indépendants à rouvrir le dossier d'Alésia, en suivant une démarche qui paraît évidente.
La méthode imaginée par André Berthier, celle du portrait-robot, l'a amené ... Lire la suite
Voici un ouvrage important à plus d'un titre, placé sous la signature principale d'André Berthier, correspondant de l'Institut.
Il n'est pas de bon ton de remettre en question les conclusions que la science « officielle » a accréditées, fût-ce au prix d'approximations ou d'interprétations parfois tendancieuses. Mais ce sont justement ces approximations et ces interprétations discutables qui ont amené des esprits indépendants à rouvrir le dossier d'Alésia, en suivant une démarche qui paraît évidente.
La méthode imaginée par André Berthier, celle du portrait-robot, l'a amené à proposer, dans le Jura, le site de Chaux-des-Crotenay, dont l'emplacement et l'aspect sont en effet des plus satisfaisants aux deux points de vue stratégique et tactique.
Reste le point crucial : celui de la vérification archéologique. Or, c'est là que la surprise touche à la stupeur.
Plutôt cent fois se tromper, et le reconnaître, pourvu que le savoir avance, au lieu de s'en tenir à des « vérités » révélées par des oracles dont la science ne semble pas toujours le seul souci.
En créant un compte sur notre site, vous pourrez passer vos commandes plus rapidement, enregistrer plusieurs adresses de livraison, consulter et suivre vos commandes, et bien d'autres choses.
Se connecter
Créer un nouveau compte